Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARCosecha de marihuana con fines medicinales en Chile

Fundación chilena pone en duda beneficios de uso medicinal de cannabis

La Fundación Epistemonikos puso en duda los beneficios del uso medicinal del cannabis y advirtió sobre sus efectos adversos, reabriendo el debate en Chile del consumo de marihuana para el tratamiento de enfermedades.

Detalles.

Junto a organizaciones como el Colegio Médico, la Sociedad Chilena de Pediatría y la Sociedad Chilena de Anestesiología, la Fundación señaló que durante dos años analizaron con un grupo de 31 académicos y colaboradores de distintas disciplinas "más de 1.000 investigaciones" sobre el uso de estos fármacos.

En base a ello, añadió, "es posible concluir que no existe ninguna condición en la cual los beneficios derivados del uso de cannabis o productos derivados sean superiores a sus efectos adversos y riesgos". Subrayó que "no está claro si la cannabis o sus productos derivados son efectivos o no, porque la certeza de la evidencia es muy baja, y se asocian a efectos adversos frecuentes (en la fibromialgia, insomnio, síndrome de Tourette y manejo de náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia)".

Al paso de las afirmaciones salió la Fundación Daya, que ha liderado la defensa del uso de la marihuana. Su directora, la actriz Ana María Gazmuri, consideró la declaración de Epistemonikos como "una bofetada para las 17 mil personas en Chile que se realizan tratamiento con cannabis bajo el programa de autocultivo, con acompañamiento médico, y que ha mostrado buenos resultados".

En diálogo con ANSA, apuntó a "contradicciones" de los firmantes por cuanto aprueban el uso de los productos de cannabis que provee la industria farmacéutica pero no el autocultivo. A su juicio, hay "oscuros intereses" para dejar como único actor a la industria farmacéutica y apunta a que la declaración aparezca "sospechosamente, justo antes del reinicio de la discusión en el Congreso de la indicación "cultivo seguro" que despenaliza el autocultivo. En el hemiciclo, la diputada del opositor Partido Por la Democracia, Cristina Girardi, pidió sincerar la discusión ante "la disyuntiva clara entre los que quieren favorecer el negocio de las farmacéuticas y las personas que tienen enfermedades".

Refutó también los planteamientos de efectos adversos o falta de estudios, y afirmó que "todos los que conocen de medicamentos saben que no existe ninguno que no tenga efectos adversos, y, sin embargo, todos están aprobados”.

Mencionó el Ritalin (para tratar el déficit atencional) "que en Chile se da a casi todos los niños" y cuyo folleto de información alerta que "puede generar ideas y conductas suicidas en los pacientes, en este caso, en los niños".

Tanto para Girardi como Gazmuri, se intenta desconocer el derecho ciudadano de cultivar cannabis y la ley 20.000 que reconoció el uso medicinal de la marihuana. Gazmuri apuntó que "decir que no se han probado las facultades medicinales de la cannabis es, por lo menos, faltar a la verdad". Mencionó a la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EEUU que revisó más de 10.000 resúmenes de artículos publicados que documentaron el uso de cannabis y/o cannabinoides como efectivo.