Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARLucía Chica la que no quiere pagar impuestos

Hija de Pinochet recurre a la Corte para no pagar impuestos

Lucia Pinochet Hiriart, la segunda hija del matrimonio del dictador chileno Augusto Pinochet (1973-1990), ingresó a la Corte Suprema un escrito para revertir la decisión de la Corte de Apelaciones y de un tribunal de primera instancia, de tener que pagar tributos como heredera de su padre.

Sigue.

La casi octogenaria mujer (78) reclama que el cálculo para el pago de impuestos considera dineros que no fueron reclamados respecto de la fortuna del fallecido dictador.

El conflicto se arrastra desde 2015, cuando la hija mayor de los Pinochet recibió el detalle del Servicio de Impuestos Internos (SII) por la herencia de su padre. En esa época, el cobro ascendía a 117.742 dólares, los que son desconocidos por la mayor del clan y acusa un mal cálculo.

La Ley 16.271 establece el pago sobre "impuestos a las herencias, asignaciones y donaciones" y para estimarlo un heredero debe pagar por los bienes que serán transferidos, aplicándose una escala progresiva según el capital. Es el mismo beneficiario quien deberá declarar lo que recibe, y luego de ello realizar el pago del impuesto que corresponde al Fisco.

Existe un plazo máximo de hasta dos años para el trámite, lo que no ocurrió en el caso de Lucía Pinochet, consignó el diario La Tercera.

El dictador murió el 10 de diciembre de 2006, por lo que el plazo vencía en 2008.

La mayor de las hijas de Pinochet es la heredera del 7,14% de esos bienes. Según el SII, ella misma aceptó la herencia, tras la apertura del testamento, el 9 de octubre de 2009.

Considerando que no presentó su declaración, el 3 de diciembre de 2014 la institución la notificó, y ella pidió una prórroga a finales del mismo mes. Sin embargo, jamás aportó los antecedentes, lo que dio paso a la acción del órgano.

El SII determinó que el pago de impuestos de Lucía Pinochet, por su parte en el testamento de su padre, correspondía a 48.254 dólares. Se sumaron otros 54.117 en intereses y una multa por 14.117 dólares.

La mujer acusó que la liquidación no era fidedigna, ya que el servicio "en forma desmedida se incluyeron activos en la masa hereditaria sin atender también los pasivos, como sería la propia deuda fiscal del causante", en alusión a los no pagos, también en impuestos, del mismo Pinochet.

Además, indicó, "no consideró que la sucesión hereditaria se encontraba impedida de solicitar la posesión efectiva", debido a los embargos y acciones judiciales que existen en contra de la familia Pinochet por el caso Riggs, que indagó el origen de la fortuna del militar.

Para 'Lucia chica', los antecedentes sacados de la causa del caso Riggs, "no resultan fidedignos ni responden a la realidad de los bienes de dominio del causante al momento de su muerte".

En concreto, Lucía Pinochet solicitó se anulara la liquidación de impuestos emitida por el servicio, pidiendo que se emita una nueva y que esta incluya los pasivos. Sin embargo, el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, el 29 de mayo de 2019, declaró que el reclamo no correspondía y acogió los antecedentes del SII.

El SII avaluó los activos, inmuebles, participación en empresas y vehículos de propiedad del dictador en 5,9 millones de dólares afecto de impuestos. El 7,1% corresponde una herencia de más de 423.529 dólares.

Ante el rechazo de su requerimiento en primera instancia, Lucía Pinochet acudió a la Corte de Apelaciones, pero el tribunal de alzada rechazo el requerimiento el 30 de mayo pasado, diciendo que "plantea alegaciones contradictorias, respecto de un mismo documento y se advierte que con aquel medio de prueba pretende únicamente tergiversar la realidad de los hechos, pues busca disminuir la base imponible". demás, indicó, se desconoce la trazabilidad de los dineros del Caso Riggs.

Con el fallo adverso, decidió recurrir el 10 de junio a la Corte Suprema.